П.Глоба о "светлом " образе Тимошенко.

[Eugen]

Светлана, Вы меня опередили...
У меня два высших образования - юридическое и экономическое. Работаю в сфере экономики сельского хозяйства. Попробуйте обьяснить - может и я по уму где-то рядом с Вами (если такое вообще возможно)

[Feodor]

Значит не поймёте. Вернее помёте после очень долгих объяснений, которые я себе позволить не могу. Извините.

[Eugen]

Значит не поймёте. Вернее помёте после очень долгих объяснений, которые я себе позволить не могу. Извините.

Наверно, таковы открытия

[Feodor]

Именно. Не из простых.
Первый - принципиально новый метод секвенирования.
Второй - структура белка, мутации которого вызывают атрофию сетчатки в старшем возрасте. Объяснение механизма мутаций.

[MY-DREAM]

Значит не поймёте. Вернее помёте после очень долгих объяснений, которые я себе позволить не могу. Извините.

Наверно, таковы открытия

Кто бы сомневался... это Вам не на форуме без устали строчить и людей провоцировать...

Добавлено: ой, они снизошли и отредактировали свое сообщение.

[Feodor]

А от Майдрыма какая польза стране?

[Eugen]

Именно. Не из простых.
Первый - принципиально новый метод секвенирования.
Второй - структура белка, мутации которого вызывают атрофию сетчатки в старшем возрасте. Объяснение механизма мутаций.

Пока известно два метода секвенирования - Эдмана, Сэнгера... Вы кто-то из них, или наука обидно не принимает Ваш метод во внимание?

[Feodor]

Пока известно два метода секвенирования - Эдмана, Сэнгера... Вы кто-то из них, или наука обидно не принимает Ваш метод во внимание?

Видите, не напрасно я не хотел распыляться! Пока Вам известно только два, да и то только по названиям. Википедия не всегда полна. Прочитайте про пиросеквенирование. Прочитайте про Максама-Гилберта... А мой метод только в процессе получения американского и европейского патентов.

[Eugen]

Пока известно два метода секвенирования - Эдмана, Сэнгера... Вы кто-то из них, или наука обидно не принимает Ваш метод во внимание?

Видите, не напрасно я не хотел распыляться! Пока Вам известно только два, да и то только по названиям. Википедия не всегда полна. Прочитайте про пиросеквенирование. Прочитайте про Максама-Гилберта... А мой метод только в процессе получения американского и европейского патентов.

Так получается, как уже писалось, открытий пока то и нет? Раз нет патента...

[Feodor]

Так получается, как уже писалось, открытий пока то и нет? Раз нет патента...

Зато у Вас их куча! Открытия не патентами определяются. В принципе, можно в public domain выложить. Кстати, второе открытие уже опубликовано.

[Светлана]

Пока известно два метода секвенирования - Эдмана, Сэнгера... Вы кто-то из них, или наука обидно не принимает Ваш метод во внимание?

Видите, не напрасно я не хотел распыляться! Пока Вам известно только два, да и то только по названиям. Википедия не всегда полна. Прочитайте про пиросеквенирование. Прочитайте про Максама-Гилберта... А мой метод только в процессе получения американского и европейского патентов.

Значит Вы пытаетесь по-новому прочесть ДНК? Или я ошиблась?

[Eugen]

Открытия не патентами определяются.

А чем же, Федор??? Тем, кто первый прокричит: "Я "открыл"???

[Feodor]

А чем же, Федор??? Тем, кто первый прокричит: "Я "открыл"

Ага. В том, кто первый открыл. На спутники Юпитера у Галилея тоже патента пока нет.

[Feodor]

Значит Вы пытаетесь по-новому прочесть ДНК? Или я ошиблась?

В зависимости от того, что Вы вкладывает в слова "по-новому". Новым способом. И не только ДНК, но и РНК, что избавляет от необходимости обратной транскрипции.

[Светлана]

Именно. Не из простых.
Первый - принципиально новый метод секвенирования.
Второй - структура белка, мутации которого вызывают атрофию сетчатки в старшем возрасте. Объяснение механизма мутаций.

Значит Вы пытаетесь по-новому прочесть ДНК? Или я ошиблась?

В зависимости от того, что Вы вкладывает в слова "по-новому". Новым способом. И не только ДНК, но и РНК, что избавляет от необходимости обратной транскрипции.

Новое, это значит, что никто до этого не шел этим путем. Это если говорить приметивным языком.